以客戶為中心OUT了
核心提示:隱隱約約地感覺到這個時代變了,互聯(lián)網(wǎng)的影響太大了,世界平了,草根的力量大了,很多以前認為萬無一失的傳播方案卻失靈了,以前認為很安全的做法現(xiàn)在不安全了。
隱隱約約地感覺到這個時代變了,互聯(lián)網(wǎng)的影響太大了,世界平了,草根的力量大了,很多以前認為萬無一失的傳播方案卻失靈了,以前認為很安全的做法現(xiàn)在不安全了。就算從來沒有消費過我們產(chǎn)品的網(wǎng)民,也順理成章地成為掌握我們生殺大權(quán)的法官和裁判。以客戶為中心似乎也沒有辦法指導解決企業(yè)發(fā)展問題了。
危機與客戶“無關(guān)”
縱觀近段時間內(nèi)很多企業(yè)危機的爆發(fā),引爆點并不在客戶,也跟企業(yè)是否以客戶為中心沒有直接的聯(lián)系:
“霸王致癌門”危機來自于媒體的報道,而不是客戶;
“富士康的跳樓門”起因于員工,而不是客戶;
“大蒜、生姜漲價”,是因為囤貨,不是因為客戶;
正在發(fā)生的“圣元的早熟門,雖然源于客戶質(zhì)疑,曝光于媒體,卻難有技術(shù)鑒定,也很難說圣元不以客戶為中心……
所有的這一切,都在向我們揭示兩個字,那就是“改變”。2008年,奧巴馬憑“Change”當上美國總統(tǒng);2010年,李寧“MaketheChange”挑戰(zhàn)耐克、阿迪。不管是在官場還是在商場,大家都在利用改變,宣傳改變,堅持改變。然而,在一切都在改變的時候,我們通常會加上一句,以客戶為中心的經(jīng)營理念不會變,不管這句話說出來自己感覺有多虛偽,不管這個觀點客戶聽的時候會有多少質(zhì)疑。我們還是這么執(zhí)著的宣傳著、堅持著。
都說一個品牌就是一個人,做品牌就像做人,做人需要為了適應別人、適應社會而改變,但一味的改變就會失去自我,失去自信,這樣的人生存起來也比較困難。所以,一個人在改變的同時也需要堅持,很多時候只有堅持好自己的才能獲得別人的認同。既然如此,在這個改變的時代,我們是否可以挑戰(zhàn)一下大家都不愿意改變的東西,以客戶為中心是不是OUT了?
對“中心”理解有誤
我認為,以客戶為中心的理念是沒有錯的,正所謂將心比心,換位思考,替他人著想的人才能得到別人的認同。因此,是我們對“以客戶為中心”的理解偏題了!因為光有理念是解決不了問題的。在操作的層面上考慮,以客戶為中心并不是客戶要什么,我們就給什么,而應該是基于自身產(chǎn)品和服務能力的客戶價值最大化。所以,以客戶為中心請不要走進以下三大誤區(qū):
誤區(qū)一:光“說”不做
“以客戶為中心”就是想客戶之所想,急客戶之所急,就是客戶喜歡什么,我們就提供什么?我們之所以很少有人去挑戰(zhàn)這個理念,是因為在理念層面本身就無懈可擊——滿足需求,不就是要先了解需求,再提供相對應的產(chǎn)品嗎?
然而,我要說的是,我們的企業(yè)往往是在已經(jīng)有了產(chǎn)品之后,才開始“以客戶為中心”的。而操作方式經(jīng)常是這樣的,首先通過消費者分析,在結(jié)合產(chǎn)品功能點,兩者結(jié)合得出所謂的訴求點。這樣的說法,既容易打動客戶,又在產(chǎn)品上有支撐,所以,原本不知道是否以客戶為中心的產(chǎn)品通過這么一“說”,就真的以客戶為中心。
這樣的做法,在短期內(nèi)可以獲得客戶的認同,推動客戶的產(chǎn)品價值的理解,但也容易誘導企業(yè)走捷徑,因為開展這種工作之前,本身就帶著取巧、迎合的目的。比如說霸王的防脫,我們無法否認霸王對防脫細分市場切割占有的智慧。但經(jīng)歷了危機事件后,大家可能對防脫這個概念增加了幾分疑慮,事實上,防脫也成為媒體刨根究底的一個攻擊點。
這就是“以客戶為中心”第一個誤區(qū):不是為了客戶去改善產(chǎn)品,而是圍繞客戶和產(chǎn)品去找說法,最后美其名曰以客戶為中心。
誤區(qū)二:重“外”輕內(nèi)
對于這個誤區(qū)我深有體會,2年前我自己帶一個團隊到省外為一個電信企業(yè)做駐地服務工作,因為項目剛剛接手,而客戶對我們的期望比較高,加上客戶人手不夠,導致我們團隊的服務壓力非常大。在公司,我是典型的“以客戶為中心”的員工,所以,為了滿足需求,在我的帶頭拼命下,每一個同事都是以1當2超負荷的工作。這樣的日子持續(xù)了大概半年的樣子,雖然沒有很直接的肯定,但客戶已經(jīng)慢慢地對我們的服務態(tài)度及專業(yè)能力有一定的認可。正在我欣喜的時候,團隊內(nèi)幾個核心人員卻向我說了他們辭職的意向。而理由只有一個,就是工作量太大,人太累。經(jīng)歷了這次讓我感觸很深,且不論我讓團隊這么累是不是自己管理存在問題。光從結(jié)果的角度出發(fā),我取得客戶些許好感卻失去了團隊,這對我自己或者公司來說都是不值得的。說到底,客戶對我們來說還是“外”人,公司的發(fā)展還得依靠一個成熟、穩(wěn)定的自己人團隊。
不僅僅這樣,對于客戶來說這也將成為一個悲劇。這就好比我去幫助客戶做我能力之外的事情,提供還沒有辦法滿足客戶延伸需求的產(chǎn)品。我們的努力可能在短期內(nèi)能獲得客戶的認同,但卻讓自己失去了持續(xù)提供服務、創(chuàng)造價值的能力,最終將不利于客戶穩(wěn)定。
這種問題不僅僅在服務行業(yè)存在,同樣也存在于企業(yè)。好比連續(xù)幾年的大學生眼中最佳雇主中國移動,基層員工的服務壓力也非常的大。所以,前不久,中國移動廣東公司的徐龍在宣傳“動和管理”,提出了除KPI外的KHI(關(guān)鍵和諧指數(shù)),目的就在于緩和基層員工的壓力。作為一家在中國擁有60000多名員工的企業(yè),麥當勞在人才管理上的諍言是“只有員工感到快樂,才能向顧客傳遞快樂”。而“員工第一、客戶第二、股東第三”的觀點已經(jīng)被江南春、馬云等商業(yè)翹楚所認同。
Tags:為中心 客戶 我們 產(chǎn)品 一個 企業(yè) 改變 自己 就是 堅持
圖片新聞
-
新版醫(yī)保目錄8月來襲 這四類藥調(diào)入呼聲最高近日,國家醫(yī)保局發(fā)布《2019年國家醫(yī)保藥品目錄調(diào)整工作方案(征求意見稿)》(以下簡稱《意見稿》),明確2019年醫(yī)保目錄調(diào)整工作分為三個階段,即1-3月準備階段,4-5月評審階段(確定備選名單、遴選專家投票、確定調(diào)入調(diào)出藥品名單、談判),2019年6月常規(guī)目錄發(fā)布階段,2019年6-7月談判階段,2019年8月發(fā)布談判準入目錄。...
-
-
地板價!廣東藥價全省聯(lián)動3月12日,廣東省人民政府官網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于印發(fā)廣東省改革完善醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)綜合監(jiān)管制度實施方案的通知》。...
-
大批醫(yī)藥代表工資下降?新機會來了目前,似乎整個行業(yè)被悲觀的情緒所籠罩:曾有資深的醫(yī)藥代表對賽柏藍表示,現(xiàn)在“悲觀”是大趨勢:政策壓力大導致的從業(yè)環(huán)境不理想,控費背景下完不成指標,所做的產(chǎn)品市場空間有限…… ...
-
-
-
-
剛剛!這60個藥,被暫停采購(附名單)2月27日,江西省醫(yī)藥采購服務平臺發(fā)布《關(guān)于調(diào)整二甲雙胍等藥品網(wǎng)上采購資格的通知》,有60個藥被暫停掛網(wǎng)資格,涉及46家藥企。...
-
-
-
輔助用藥,再迎致命打擊近日,業(yè)內(nèi)流傳一份由國家衛(wèi)健委藥政司起草的《關(guān)于征求開展藥品使用監(jiān)測和臨床綜合評價工作通知(征求意見稿)意見的函》(以下簡稱《意見稿》)。...
-