3月15日，新華制藥披露，公司大客戶之一山東濟(jì)南欣康祺醫(yī)藥公司經(jīng)營(yíng)異常，資金鏈斷裂，可能導(dǎo)致新華制藥重大損失。

欣康祺是新華制藥的主要下游批發(fā)企業(yè)。2010年欣康祺銷售新華制藥產(chǎn)品1.1億元，占當(dāng)年公司營(yíng)業(yè)收入的4.22%；2011年上半年欣康祺的銷售額也達(dá)1999萬(wàn)元。而據(jù)新華制藥披露，截至3月15日，欣康祺共欠新華制藥6073萬(wàn)元貨款。

不止新華制藥一家，目前僅通過法律手段起訴欣康祺的，就包括山東威高（8199.HK）、陜西醫(yī)藥控股集團(tuán)旗下的派昂醫(yī)藥等多家企業(yè)。另外，歷史財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，東阿阿膠、云南白藥、九州通等上市公司也與其有往來(lái)。

欣康祺的山窮水盡源自于它所卷入的非法集資案，所有涉及公司都將面臨貨款無(wú)法收回的損失。

以2.5%-4%月息為誘餌

2012年1月31日，有人開始在濟(jì)南欣康祺公司門前聚集，要求查辦該公司非法集資、卷錢逃跑一案。有受害人稱：“2011年9月開始，欣康祺無(wú)法以承諾的月利3%還款付息，公司負(fù)責(zé)人不知去向，共向1700余人集資。”

2012年2月29日上午，山東省公安廳召開專題發(fā)布會(huì)，正式宣布了欣康祺非法集資案的情況。在2011年山東省處理的87起非法集資案件中，欣康祺案涉案金額10億元，案值僅次于齊能化工非法集資案，列第二位。

官方稱，欣康祺總經(jīng)理徐新國(guó)等人以公司名義，以與銀行合作開立銀行承兌匯票需要保證金為由，以2.5%-4%的月息為誘餌，非法吸收公眾資金近10億元。目前徐新國(guó)等4名主要嫌疑人已經(jīng)潛逃。

欣康祺成立于上世紀(jì)90年代，是濟(jì)南市首批獲得醫(yī)藥流通GSP認(rèn)證的企業(yè)。公司主要負(fù)責(zé)人包括徐新國(guó)、崔寶紅、徐國(guó)營(yíng)、李建偉、徐驍?shù)取?008年銷售額為5.4億元。

了解欣康祺底細(xì)的人并不多，這個(gè)公司最著名的一次出場(chǎng)，是2011年4月。當(dāng)時(shí)仍在納斯達(dá)克上市的江波制藥（JGBO）宣布，意向性收購(gòu)欣康祺100%的股權(quán)。但這筆收購(gòu)尚未完成，江波制藥就退市了。

江波制藥市場(chǎng)部人士介紹：“江波向欣康祺供過貨，僅此而已。目前我們已經(jīng)退市，沒有信息披露的義務(wù)了。”當(dāng)時(shí)江波制藥披露信息顯示，2010年欣康祺銷售收入為1.8億美元，凈利潤(rùn)440萬(wàn)美元。這一銷售額在2010年醫(yī)藥商業(yè)百?gòu)?qiáng)榜中可列入70位，其實(shí)力可見一斑。

欣康祺的業(yè)務(wù)模式并不復(fù)雜，一家與其有業(yè)務(wù)的上市公司內(nèi)部人士告訴記者：“他們的終端資源比較好，也做一些轉(zhuǎn)批的工作，所以和很多企業(yè)都有往來(lái)。”

九州通2011年中報(bào)顯示，欣康祺為其第二大下游客戶，銷售收入為4922萬(wàn)元。東阿阿膠2010年中報(bào)也顯示，欣康祺作為其下游客戶，共欠賬款248萬(wàn)元，東阿阿膠當(dāng)期計(jì)提了5%的壞賬準(zhǔn)備。

醫(yī)藥銷售占款嚴(yán)重

很多與其做過生意的企業(yè)說(shuō)出了一些細(xì)節(jié)。

作為一家批發(fā)企業(yè)，“欣康祺把醫(yī)藥流通當(dāng)成金融來(lái)做了”，上述公司內(nèi)部人士介紹，“他們的模式是向上游賒貨，賣給下游時(shí)則要求現(xiàn)款支付。”

由于醫(yī)藥銷售涉及醫(yī)保結(jié)算等很多環(huán)節(jié)，回款周期較長(zhǎng)，各環(huán)節(jié)占款現(xiàn)象十分嚴(yán)重。大約在2009年前后，欣康祺總經(jīng)理徐新國(guó)發(fā)現(xiàn)這一問題可以為己所用，便開始了銀行承兌匯票的操作。

“欣康祺向下游供貨的價(jià)格，通常比其拿貨時(shí)要低3%-5%，下游企業(yè)因?yàn)橛欣蓤D，一般會(huì)同意現(xiàn)款拿貨。這樣欣康祺就能積累大量的現(xiàn)金流，憑借現(xiàn)金，它只要向銀行支付少量保證金，就可以開出大量的承兌匯票來(lái)。”上述人士介紹。

通過這一操作，欣康祺獲得了大量現(xiàn)金。北京未名律師事務(wù)所合伙人張洪明認(rèn)為：“單純的拿下游貨款支付給上游，是正常的商業(yè)行為。欣康祺可能在這個(gè)過程中，其手中大量的資金被挪作他用，試圖以投資回報(bào)彌補(bǔ)上下游價(jià)差。但在投資不利的情況下，導(dǎo)致矛盾激化。”

有消息稱，徐新國(guó)將這些現(xiàn)金投入了期貨市場(chǎng)，但在2010-2011年的行情中大量虧損，最終導(dǎo)致資金鏈斷裂。但這一信息未經(jīng)官方證實(shí)。上述人士稱：“欣康祺2011年的實(shí)際銷售額可能達(dá)到了20億。”

新華制藥和九州通涉及金額較大。不過九州通方面表示：“公司已經(jīng)通過法律手段追回了大量貨款，實(shí)際損失只有幾百萬(wàn)元。”而新華制藥則未預(yù)估實(shí)際損失額。

其他涉及企業(yè)中，云南白藥2010年年報(bào)披露，已將欣康祺的320萬(wàn)元承兌匯票背書轉(zhuǎn)讓給了第三方；東阿阿膠2009年年報(bào)也顯示，由于欣康祺120萬(wàn)元承兌匯票無(wú)法兌現(xiàn)，只得轉(zhuǎn)成應(yīng)收賬款，并在后期進(jìn)行了減值。不過東阿阿膠方面表示，與欣康祺有業(yè)務(wù)往來(lái)的山東阿華醫(yī)藥貿(mào)易公司已經(jīng)于2010年轉(zhuǎn)讓給國(guó)控濟(jì)南公司，與東阿阿膠不再有聯(lián)系。