首頁 > 醫(yī)藥管理 > 醫(yī)藥觀察

9家企業(yè)涉嫌鉻超標(biāo) 涉事企業(yè)或?qū)⒃鈬?yán)懲

2012-04-17 10:29 來源:新華網(wǎng) 我要評論 (0) 點(diǎn)擊:

核心提示:4月16日,據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道,至當(dāng)天中午12時(shí),浙江省新昌縣警方共抓獲涉嫌生產(chǎn)、銷售有毒有害藥用空心膠囊共4家企業(yè)的涉案人員22名,對其中11名犯罪嫌疑人依法采取了刑事強(qiáng)制措施。

4月16日,據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道,至當(dāng)天中午12時(shí),浙江省新昌縣警方共抓獲涉嫌生產(chǎn)、銷售有毒有害藥用空心膠囊共4家企業(yè)的涉案人員22名,對其中11名犯罪嫌疑人依法采取了刑事強(qiáng)制措施。

 


  央視新聞?lì)l道《每周質(zhì)檢報(bào)告》4月15日曝出猛料,經(jīng)該臺(tái)長期跟蹤調(diào)查,河北、江西、浙江一些不法廠商使用重金屬鉻超標(biāo)的工業(yè)明膠冒充食用明膠,用來生產(chǎn)藥用膠囊。更讓消費(fèi)者震驚的是,央視調(diào)查稱,包括修正藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司(下稱“修正藥業(yè)”)、四川蜀中制藥股份有限公司(下稱“蜀中制藥”)和上市藥企通化金馬(000766)藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司(下稱“通化金馬”)等在內(nèi)的9家藥企的13款藥品,經(jīng)檢測鉻含量超標(biāo)。

  截至發(fā)稿,《國際金融報(bào)》記者未能獲得涉事藥企的直接回復(fù),同行業(yè)中的其他藥企則表示“不對其他企業(yè)的事情作任何置評”。

  9家企業(yè)涉嫌鉻超標(biāo)

  “為員工謀幸福,為社會(huì)作貢獻(xiàn)”、“修德正心,開創(chuàng)無限”、“增強(qiáng)國力,改善民生”……這是修正藥業(yè)放在官網(wǎng)的宣傳語。當(dāng)然,修正最讓人熟悉的廣告詞“修正良心藥,放心管用的藥”,同樣掛在官網(wǎng)中。不過,在消費(fèi)者眼中,這些都成了對修正藥業(yè)現(xiàn)狀的絕佳諷刺。

  據(jù)央視《每周質(zhì)檢報(bào)告》調(diào)查,在修正藥業(yè)生產(chǎn)的羚羊感冒膠囊(產(chǎn)品批號(hào):100901)中,所用藥用膠囊鉻含量為4.44mg/kg。這超出了國家的相關(guān)規(guī)定中國2010年版《中國藥典》明膠空心膠囊標(biāo)準(zhǔn)顯示,重金屬鉻的限度在百萬分之二,即2mg/kg。

  對此,修正藥業(yè)高級副總裁王之光對媒體回應(yīng),“央視記者送檢的藥品批號(hào)顯示,其生產(chǎn)日期在新國標(biāo)實(shí)施之前,而此前鉻含量并未納入檢測范圍。”據(jù)了解,此前2000年版的《中國藥典》的確沒有鉻檢查這一項(xiàng)內(nèi)容。這同樣引起了業(yè)界的質(zhì)疑據(jù)規(guī)定,“新藥典實(shí)施前生產(chǎn)的藥品,在新藥典執(zhí)行后只有半年的銷售期,半年后不允許銷售”。

  與此同時(shí),王之光還對網(wǎng)易財(cái)經(jīng)說,“央視報(bào)道有所失實(shí),作為制劑生產(chǎn)商,其明膠空心膠囊外殼由藥品包裝供應(yīng)商提供。”王之光表示,“央視送檢的羚羊感冒膠囊供應(yīng)商目前暫時(shí)未能確定,而其公司在選擇明膠空心膠囊供應(yīng)商時(shí)非常謹(jǐn)慎,且供應(yīng)商也需要提供相關(guān)的產(chǎn)品合格文件。”

  修正藥業(yè)董事長則對媒體表示,其自檢未出現(xiàn)超標(biāo),且隨后要將留樣送至第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測。

  除了修正藥業(yè),央視報(bào)道的鉻超標(biāo)企業(yè)還有另外8家。其中,通化頤生藥業(yè)股份有限公司的“炎立消膠囊”鉻超標(biāo)高達(dá)181.54mg/kg,超標(biāo)90倍。被業(yè)界稱為“普藥大王”的蜀中制藥兩款產(chǎn)品阿莫西林膠囊和諾氟沙星膠囊的藥用膠囊分別超標(biāo)了0.69mg/kg和1.58mg/kg。值得注意的是,蜀中制藥2011年5月剛被查出造假。

  另外,通化金馬清熱通淋膠囊的鉻含量高達(dá)87.57mg/kg。對此,資本市場迅速給出了“回應(yīng)”通化金馬全天最終以1.58%的跌幅收盤,兩家藥用明膠上市公司青海明膠(000606)和東寶生物(300239)卻以大漲收尾。

  鉻超標(biāo)因用工業(yè)明膠?

  鉻超標(biāo)的原因或是部分藥企使用了工業(yè)明膠類膠囊。據(jù)央視調(diào)查,這些工業(yè)明膠使用的是“又臟又臭的藍(lán)礬皮”。據(jù)播出的畫面,作為工業(yè)廢料的“藍(lán)礬皮”在處理的過程中,工廠首先會(huì)通過生石灰浸漬膨脹、工業(yè)強(qiáng)酸強(qiáng)堿中和脫色、多次清洗等一系列工序處理,讓明膠看似干凈。隨后熬成透明膠液,再經(jīng)過濃縮、凝膠、干燥、粉碎等工序制成所謂的“藍(lán)皮膠”。

  節(jié)目中令人驚訝的細(xì)節(jié)是,在承認(rèn)違反國家規(guī)定以及鉻含量肯定會(huì)超標(biāo)的同時(shí),違法工業(yè)明膠的生產(chǎn)者卻還敢向央視記者保證,“這種工業(yè)明膠完全能夠用來生產(chǎn)藥用膠囊。”


  “在生產(chǎn)工業(yè)明膠的過程中,鉻超標(biāo)往往是添加了化學(xué)制劑,主要是鞣制劑。”環(huán)保專家董金獅對《國際金融報(bào)》記者分析,“作為重金屬的鉻,對人體健康的損害不言而喻,甚至是癌癥的重要誘因。”

  董金獅對記者強(qiáng)調(diào),藥企膠囊鉻超標(biāo)產(chǎn)生的來源不光是使用了工業(yè)明膠,還有可能來自“混雜了工業(yè)明膠的食用明膠”和“工藝制作不穩(wěn)定造成的鉻污染”。董金獅認(rèn)為,將9家藥企鉻超標(biāo)完全與使用工業(yè)明膠掛鉤,尚需國家相關(guān)部門最終的調(diào)查結(jié)果。

  “但這不表明鉻超標(biāo)的藥企沒有責(zé)任。”董金獅表示,“作為有藥品生產(chǎn)資質(zhì)的企業(yè),出現(xiàn)鉻超標(biāo),可能是管理原因,也可能是生產(chǎn)監(jiān)管的原因。尤其是確定使用了工業(yè)明膠的企業(yè),很有可能是"故意而為之",因?yàn)?,工業(yè)明膠和食用明膠對藥企來說,很容易區(qū)分。”

  “從市場角度說,鉻超標(biāo)的原因是食用明膠供不應(yīng)求。”董金獅對記者說,“目前一萬噸的市場缺口,只能讓部分醫(yī)藥企業(yè)尋找"替代產(chǎn)品"。而為了節(jié)約成本,也就成全了各地違法的工業(yè)明膠小作坊與部分藥企的交易。”

  涉事企業(yè)或遭嚴(yán)懲

  值得注意的是,央視記者4月15日中午在河北一家生產(chǎn)基地調(diào)查工業(yè)明膠用于藥用膠囊事件時(shí),正好看到了一輛滿載“白色袋子”(工業(yè)明膠制膠囊)的車輛開出工廠,而下午3時(shí)當(dāng)公安部門趕到時(shí),該工廠廠房車間突然莫名起火。目前已經(jīng)確認(rèn)火災(zāi)系該廠經(jīng)理宋訓(xùn)杰故意縱火,宋訓(xùn)杰已于昨天被警方控制。

  “這不光是民事案件,更是刑事案件。”東南大學(xué)法學(xué)院張馬林對《國際金融報(bào)》記者分析,“《刑法》中涉及食品和藥品的法律條文比較嚴(yán)格。因此,只要事件的各方面細(xì)節(jié)得到證實(shí),結(jié)合社會(huì)影響、對消費(fèi)者造成的損失看,相關(guān)人員和企業(yè)或?qū)⒃庥鰢?yán)厲處罰。”

  “不過,對于上述9家藥企來說,還需要有關(guān)部門最終的調(diào)查取證。”張馬林認(rèn)為,“從法理角度看,現(xiàn)在仍不能對藥企下最終定論。”

  對于這起事件,4月15日晚間,國家食品藥品監(jiān)管局在官網(wǎng)發(fā)布新聞稿稱,已立即責(zé)成相關(guān)省份的食品藥品監(jiān)管局開展監(jiān)督檢查和產(chǎn)品檢驗(yàn),并派員赴現(xiàn)場進(jìn)行督查。

  國家食品藥品監(jiān)管局發(fā)出緊急通知,要求對媒體報(bào)道的13個(gè)鉻超標(biāo)產(chǎn)品暫停銷售和使用。同時(shí),該局要求,“待監(jiān)督檢查和產(chǎn)品檢驗(yàn)結(jié)果明確后,合格產(chǎn)品繼續(xù)銷售,不合格產(chǎn)品依法處理。對違反規(guī)定生產(chǎn)銷售使用藥用空心膠囊的企業(yè),將依法嚴(yán)肅查處。”

  不過,在張馬林看來,這起事件再次暴露了監(jiān)管的漏洞。“按程序,這件事恰恰應(yīng)該由相關(guān)監(jiān)管部門來發(fā)現(xiàn)。但現(xiàn)在卻是跟著媒體的報(bào)道后,進(jìn)行跟蹤處理。”張馬林說,“而作為相關(guān)部門,不能僅喊口號(hào),更要有切實(shí)的行動(dòng)。”

  值得注意的是,根據(jù)媒體報(bào)道,國家食品藥品監(jiān)督管理局上一次對藥用輔料進(jìn)行摸底調(diào)查還是在2004年。當(dāng)時(shí),對上海、北京等11個(gè)省市的550多家藥企使用藥用輔料的情況進(jìn)行了調(diào)研,結(jié)果發(fā)現(xiàn)我國已經(jīng)制定并公布的藥用輔料標(biāo)準(zhǔn)占所有正在使用的藥用輔料總數(shù)的比例還不到30%。調(diào)研還發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題:專業(yè)生產(chǎn)藥用輔料的廠家少,市場上唱主角的多是化工、食品企業(yè)。550多家藥企所使用的輔料中,來自持有藥品生產(chǎn)許可證的制藥企業(yè)的僅占19%。

  而分析人士認(rèn)為,對藥企和相關(guān)監(jiān)管方來說,現(xiàn)在需要確定的是,鉻超標(biāo)到底是不了解?不作為?不能為?還是不敢為。

Tags:鉻超標(biāo) 修正藥業(yè) 藥品批號(hào) 醫(yī)藥企業(yè)

責(zé)任編輯:露兒

已有0人參與

聯(lián)盟會(huì)員評論

用戶名: 快速登錄
圖片新聞
中國醫(yī)藥聯(lián)盟是中國具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線組織,是醫(yī)藥在線交流平臺(tái)的創(chuàng)造者,是醫(yī)藥在線服務(wù)的領(lǐng)跑者
Copyright © 2003-2017 中國醫(yī)藥聯(lián)盟 All Rights Reserved