就在仟源制藥(300254)的限售股解禁當(dāng)天，公司六位創(chuàng)始人中的三位宣布解除與董事長(zhǎng)翁占國(guó)之間的一致行動(dòng)協(xié)議。由于這三人的持股合計(jì)達(dá)到23.02%，與公司實(shí)際控制人之間差距很小，仟源制藥的控制權(quán)歸屬變得微妙起來(lái)。

三名創(chuàng)始人不再一致行動(dòng)

仟源制藥共七名持股超過(guò)5%的股東，分別是翁占國(guó)、崔金鶯、韓振林、張彤慧、趙群、宣航、張振標(biāo)。翁占國(guó)、韓振林、張彤慧、趙群、宣航、張振標(biāo)六人均為創(chuàng)始人，自公司創(chuàng)立以來(lái)始終保持一致行動(dòng)關(guān)系，并于2010年2月簽訂《一致行動(dòng)協(xié)議》，共同為實(shí)際控制人，僅崔金鶯未加入一致行動(dòng)人行列。

據(jù)仟源制藥公告，韓振林、張彤慧和宣航不再續(xù)簽 《一致行動(dòng)協(xié)議》，翁占國(guó)、趙群、張振標(biāo)續(xù)簽《一致行動(dòng)協(xié)議》，共持有股本總額24.94%，成為實(shí)際控制人。目前，翁占國(guó)、趙群和張振標(biāo)分別在仟源制藥任職董事長(zhǎng)、總裁和副總裁職務(wù)。退出協(xié)議的張彤慧、韓振林和宣航三人均擔(dān)任董事職務(wù)，韓振林同時(shí)擔(dān)任副總裁。與此同時(shí)，公司首發(fā)上市的限售股于8月19日解禁，但翁占國(guó)、韓振林、張彤慧、趙群、宣航、張振標(biāo)六人的持股仍將受到每年不得減持超過(guò)四分之一的限制。

控制權(quán)不穩(wěn)引發(fā)投資者擔(dān)憂

在三位創(chuàng)始人退出一致行動(dòng)協(xié)議之后，公司控制權(quán)歸屬變得微妙起來(lái)。張彤慧、韓振林和宣航三人均未到退休年齡，除張彤慧為1965年出生以外，韓振林、宣航均為70后。這三位合計(jì)持有公司股份23.02%，與實(shí)際控制人24.94%的持股比例相比差距不大。

一直未加入一致行動(dòng)人行列的二股東崔金鶯意見將至關(guān)重要。2010年2月，公司前身仟源有限股東會(huì)通過(guò)決議，由全體股東分別將各自所持仟源有限出資額的35.83%轉(zhuǎn)讓給崔金鶯等26位自然人股東，其中崔金鶯獲股13%。

崔金鶯目前持有9.72%股份，如果張彤慧、韓振林、宣航和崔金鶯四人聯(lián)手，四人合計(jì)持股將達(dá)到32.74%，持股額度將超過(guò)翁占國(guó)等人。

“為啥另外三位股東退出一致行動(dòng)人?是為了減持還是為了和沒有加入的股東結(jié)成新的一致行動(dòng)人，是不是為爭(zhēng)奪控股權(quán)?”公告發(fā)布后，一投資者在股吧留言質(zhì)疑。

公司否認(rèn)會(huì)出現(xiàn)股權(quán)爭(zhēng)斗

“目前公司高層很穩(wěn)定，沒有聽說(shuō)出現(xiàn)爭(zhēng)斗的情況。”仟源制藥證券投資部的張女士表示，三位股東退出一致行動(dòng)協(xié)議主要是出于個(gè)人原因，應(yīng)該不是為了爭(zhēng)奪控股權(quán)。而公司二股東崔金鶯雖然不是公司董事，但是每年的股東大會(huì)都會(huì)參加，和公司關(guān)系很好。張女士個(gè)人認(rèn)為，不會(huì)出現(xiàn)張彤慧等三位股東和崔金鶯成為一致行動(dòng)人，從而爭(zhēng)奪公司控股權(quán)的情況。張女士還說(shuō)，三位股東退出《一致行動(dòng)協(xié)議》的確不算利好消息，但至于留下的三位股東會(huì)不會(huì)增持，而解除一致行動(dòng)人關(guān)系的股東會(huì)不會(huì)減持，她并不清楚。

“一致行動(dòng)人指投資者通過(guò)協(xié)議、其他安排，與其他投資者共同擴(kuò)大其所能夠支配的一個(gè)上市公司股份表決權(quán)數(shù)量的行為或者事實(shí)。”上海江懷律師事務(wù)所的熊江懷律師告訴大眾證券報(bào)與財(cái)信網(wǎng)記者，一致行動(dòng)人受條款的約束，股東個(gè)人不能隨意減持，簽訂《一致行動(dòng)協(xié)議》的股東如果出現(xiàn)個(gè)別股東需要減持，需取得其他一致行動(dòng)人的諒解，或者是與其他股東約定好統(tǒng)一行動(dòng)。熊江懷認(rèn)為另外三位股東退出一致行動(dòng)協(xié)議后，會(huì)方便股東的減持，但也不能排除是為了出于爭(zhēng)奪控股權(quán)等其他原因退出《一致行動(dòng)協(xié)議》。