盤點2016:各省藥品集中采購達到目標(biāo)了嗎?
核心提示:2016年的醫(yī)藥市場仍然在延續(xù)“政策年”的強大氣場,醫(yī)改試點省份和城市增加、“兩票制”、藥品流通領(lǐng)域整治、分級診療制度推進、醫(yī)保支付標(biāo)準(zhǔn)試點等政策深刻影響著醫(yī)藥市場。
2016年的醫(yī)藥市場仍然在延續(xù)“政策年”的強大氣場,醫(yī)改試點省份和城市增加、“兩票制”、藥品流通領(lǐng)域整治、分級診療制度推進、醫(yī)保支付標(biāo)準(zhǔn)試點等政策深刻影響著醫(yī)藥市場。
各省集采實施情況
各省藥品集中采購方案在2015年國辦7號文件《國務(wù)院辦公廳關(guān)于完善醫(yī)院藥品集中采購工作的指導(dǎo)意見》“分類采購、分層管理、分步實施”的采購原則指導(dǎo)下,作為醫(yī)改的重頭戲陸續(xù)出臺,并逐步推進。但回望各省藥品集采實施情況,仍然盲點多多。
此輪藥品集中采購,各省基本貫徹了7號文“藥品以降價為目標(biāo)”的主旨。從已經(jīng)完成及正在進行的山東、山西、湖北、福建、廣西、四川等省對招標(biāo)目錄或掛網(wǎng)目錄的限價規(guī)則看,首先多采取了參考全國最新一期最低幾省中標(biāo)均價或最低價、次低價等進行限價的規(guī)則。
二是對分類采購臨床用量大、競爭企業(yè)多的招標(biāo)目錄產(chǎn)品,經(jīng)技術(shù)標(biāo)篩選后,同一競爭組內(nèi),只取最低報價和次低報價者作為中標(biāo)企業(yè),突出了價低優(yōu)先的原則。即使是如山東未對掛網(wǎng)的臨床用量小的產(chǎn)品進行限價,但也提出了放給地市或縣等或醫(yī)院聯(lián)合體議價需要參考歷史低中標(biāo)價和實際交易價的建議。
另一大市場潮流即是以安徽、浙江、重慶為代表的地市級醫(yī)療機構(gòu)聯(lián)合體在上輪省級招標(biāo)中標(biāo)或掛網(wǎng)基礎(chǔ)上的議價,針對基層用藥或醫(yī)保目錄等不同品種,提出降價15%~40%不等的中標(biāo)規(guī)則,直接逼退一大批基藥生產(chǎn)企業(yè)。
上海GPO及廣東深圳GPO采購模式也源出上述試點省份,只是換了個含蓄的貢獻點數(shù)的概念,把企業(yè)貢獻出的利益奉獻給聯(lián)合體。比較殘酷的是北京、浙江參考全國最低價動態(tài)調(diào)整,只要產(chǎn)品在其他地方出現(xiàn)更低價,不論什么原因,被投訴發(fā)現(xiàn)后,一定時間后強制性調(diào)整為最低價,否則視為棄標(biāo),同時,還要被京津冀聯(lián)盟同化。
最有聲勢的是福建“三明模式”的聯(lián)合體二次議價、醫(yī)保支付控費和“兩票制”共同作用的全國最低價限價采購,在福建省標(biāo)“無厘頭”差比價(不同規(guī)格報價的差比價規(guī)則至今未查明理論依據(jù))和強改低價藥規(guī)則的霸王招標(biāo)掛網(wǎng)下,進一步壓縮藥品價格的“水分”。“三明模式”被國家層面塑為典型,要求在全國范圍推廣,并迅速被全國46個地市學(xué)習(xí),以三明限價為限價,實行“三明模式”同盟。
異曲同工,所有的藥品集中采購方案都指向一個目標(biāo)——降價。
藥價改革讓市場說話
真的達到降價的目的了嗎?先不說專利、獨家品種為一類的談判效果如何,只說仍然是藥品集中采購焦點的臨床用量大的競爭性品種吧。大多數(shù)省份在招標(biāo)目錄的集中采購規(guī)則制訂中,把臨床用量大、競爭企業(yè)多的品種堅持用招標(biāo)的方式集中采購,但在規(guī)則制訂中,實行了質(zhì)量分層或競價分組方式,專利、原研、科技進步獎、首仿、通過國際認證、省長質(zhì)量獎等各種可以作為層次劃分標(biāo)準(zhǔn)的項目成為分層或分組的屏障線,作為第一、二層次產(chǎn)品與普通GMP企業(yè)區(qū)別分層或分組。
毫無疑問,最終的結(jié)果是第一或第二層次競爭對手少或沒有競爭的成為價格的勝出者,招標(biāo)反而成了這批品種的保護神。如一些省份的第一層次品種,一些企業(yè)的品種原本在市場沒有參與過競爭,競價記錄也極少,但在分層劃分機會來臨后,未經(jīng)過價格洗滌的部分產(chǎn)品以較高的價格上位,頓時成為熱門。某省在招標(biāo)品種的分組中,獲得省級科技進步獎或質(zhì)量獎的產(chǎn)品也列入特殊層次,并細分劑型為不同的競價組,導(dǎo)致一些在其他省份無明顯優(yōu)勢的企業(yè)產(chǎn)品立即成為引人眼熱的議價品種。
藥品集中采購作為醫(yī)改的先鋒政策,其根本目標(biāo)是什么?筆者認為:調(diào)整藥品價格至合理價位,理順醫(yī)療機構(gòu)用藥結(jié)構(gòu),控制醫(yī)保費用合理支出才是其應(yīng)該履行的義務(wù)。一些已經(jīng)明顯經(jīng)過市場充分競爭、價格透明的普藥、基藥產(chǎn)品,不應(yīng)再作為每輪招標(biāo)的替死鬼。而打著原研、進口等旗號的外資、合資藥物卻被單獨設(shè)立在一個質(zhì)量層次或分組內(nèi),大賺醫(yī)保的錢。還有低價藥產(chǎn)品,國家出臺調(diào)整醫(yī)院用藥結(jié)構(gòu)、保護低價藥的調(diào)控措施,但一些省份卻故作無視狀,仍然在不斷督促地方或醫(yī)療機構(gòu)聯(lián)合議價再降價。
既然藥品招標(biāo)還不能全面承擔(dān)合理調(diào)整藥品價格的目的,是時候該分級診療、醫(yī)保支付標(biāo)準(zhǔn)等醫(yī)保控費措施出力了。政策是引導(dǎo)市場的,價格改革政策選擇讓市場說話,我們選擇讓支付標(biāo)準(zhǔn)調(diào)控。
業(yè)內(nèi)傳言,支付標(biāo)準(zhǔn)的出臺會帶來更大力度的降價。筆者認為,關(guān)鍵看降什么產(chǎn)品的價。藥品價格合理調(diào)控到位才是王道,那些打著變相專利、原研、科技進步獎等擦邊球賺錢的產(chǎn)品能通過統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)把價格合理降下來,市場競爭充分的普藥產(chǎn)品在合理的價格下在市場中競爭,而低價藥給予政策保護得以合理生存的機會就算達到了目標(biāo)。
責(zé)任編輯:露兒
-
一批藥被查 涉維C銀翹片、阿膠…
一批藥被查 涉維C銀翹片、阿膠…...
-
高值耗材最高降價80% 涉雅培、波科、貝朗…
8月1日,云南省曲靖市舉行高值醫(yī)用耗材聯(lián)盟帶量集中采購第一批次中選產(chǎn)品企業(yè)簽約儀式。...
-
國家指令 整治所有醫(yī)院回扣 暗訪組出發(fā)
日前,國家衛(wèi)健委發(fā)布了《2020年醫(yī)療行業(yè)作風(fēng)建設(shè)工作專項行動方案》,這次方案的重點就是規(guī)范醫(yī)療機構(gòu)及其從業(yè)人員行為,印發(fā)給各省、自治區(qū)、直轄市及新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團衛(wèi)生健康委,開始組織實施。...
-
醫(yī)藥代表系統(tǒng)學(xué)習(xí)產(chǎn)品知識的十個步驟
每個剛?cè)胄械尼t(yī)藥代表初期都會接受公司大量培訓(xùn),產(chǎn)品知識培訓(xùn)更是重中之重,不僅培訓(xùn)而且還要考試。...
-
“3+6”醫(yī)用耗材帶量采購,價格信息公布
吉林省政府采購中心消息發(fā)布《京津冀及黑吉遼蒙晉魯醫(yī)用耗材(人工晶體類)聯(lián)合帶量采購文件(LH-HD2020-1)》(下稱《采購文件》),公布人工晶體類耗材的具體采購品種、申報價格等信息。 ...
-
首輪價格降幅低于42% 醫(yī)療器械企業(yè)直接淘汰
首輪價格降幅低于42% 醫(yī)療器械企業(yè)直接淘汰...
-
Q1最慘淡的兩大藥品領(lǐng)域,代表都離職了!
中國雖然是世界上最先控制住疫情的國家,但隨著全球疫情的爆發(fā),輸入病例不斷上升,加上中國本土還有不少無癥狀感染患者,這使得中國經(jīng)濟無法完全恢復(fù)正常。...
-
某些藥企又要開啟新一輪裁員了
做代表難,今年更加難。除了國家級的帶量采購,省級也有帶量采購,感覺就像是夾縫中求生存。...
-
兩家外企大裁員,患教專員全部解散!
兩家外企大裁員,患教專員全部解散!...
-
執(zhí)業(yè)藥師掛證,面臨終生逐出行業(yè)的巨大風(fēng)險
執(zhí)業(yè)藥師掛證,面臨終生逐出行業(yè)的巨大風(fēng)險...
-
虛開發(fā)票2.5億,涉多家藥械企業(yè)(附目錄)
近日,國家稅務(wù)總局馬鞍山市稅務(wù)局發(fā)布的《重大稅收違法案件信息公告2020年3月》顯示,51家企業(yè)涉嫌虛開發(fā)票,其中24家是藥械企業(yè)或相關(guān)資訊、服務(wù)企業(yè)。...
-
91家藥企收入公開:以嶺、科倫、康恩貝…
突如其來的新冠肺炎疫情,對中國的沖擊力和沖擊面都超過了2003年的非典,對中國經(jīng)濟乃至世界經(jīng)濟也產(chǎn)生了不可避免的影響,也嚴(yán)重擾亂了正常的經(jīng)濟運行節(jié)奏。...