首頁 > 醫(yī)藥管理 > 醫(yī)藥觀察

醫(yī)生發(fā)微博質(zhì)疑云南白藥 遭警方跨省調(diào)查

2014-07-23 19:30 來源:第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) 點(diǎn)擊:

核心提示:7月16日,廣州市荔灣區(qū)人民醫(yī)院皮膚科醫(yī)生劉欣(新浪微博認(rèn)證名為@昡鐡重劍)發(fā)微博稱,自己被云南警方和云南白藥集團(tuán)代表傳喚調(diào)查,原因是一年多前發(fā)的一條提及云南白藥的微博言論

因一條一年多前關(guān)于云南白藥用法的微博,廣州一名醫(yī)生遭到云南警方的跨省調(diào)查。

7月16日,廣州市荔灣區(qū)人民醫(yī)院皮膚科醫(yī)生劉欣(新浪微博認(rèn)證名為@昡鐡重劍)發(fā)微博稱,自己被云南警方和云南白藥集團(tuán)代表傳喚調(diào)查,原因是一年多前發(fā)的一條提及云南白藥的微博言論

被認(rèn)為“涉嫌造謠”。

《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者了解到,業(yè)界表示對(duì)事件不理解。“這種發(fā)一條微博就調(diào)查的方式不太妥,而且劉欣表達(dá)的內(nèi)容雖然欠嚴(yán)謹(jǐn),但我認(rèn)為并不是惡意。”廣州中山三院皮膚科主任賴維對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示。

一條云南白藥微博惹的禍

這條惹禍的微博發(fā)自2012年8月27日晚。微博內(nèi)容是:“今天又一個(gè)因家長無知造成的病例:皮膚擦傷后用紅汞+云南白藥粉,表皮壞死、真皮層纖維增生,毀容基本確定!科普一下:傷口關(guān)鍵是清洗干凈,利凡諾、碘伏均可,清潔后外用含凡士林的抗菌藥膏涂敷,禁用一切粉劑外敷!在潮濕的環(huán)境中,傷口表皮化的速度(愈合速度)可達(dá)干燥時(shí)的兩倍,且不易形成痂皮。”在該微博所配的圖片中,一名女孩右臉的太陽穴、鼻翼、耳根處傷口較深,已出現(xiàn)明顯的潰爛。

就是這條微博讓劉欣陷入與云南白藥的周旋當(dāng)中。7月16日,劉欣在微博上透露,“今晚云南白藥集團(tuán)的代表和云南警方邀我去廣東省廳那邊聊聊天”。后在7月17日,劉欣稱“調(diào)查已結(jié)束,歷時(shí)約4小時(shí)”,并稱“你們是否找警方調(diào)查,最終立不立案,是誘是嚇,于我皆如塵土”。在帖子的回復(fù)中,劉欣透露了調(diào)查當(dāng)晚云南警方對(duì)他提出的質(zhì)疑,包括“自己有什么利益,是否收了錢,照片中女孩傷口是否偽造,照片是否為你親手所照的”等。

事實(shí)上,他與云南白藥的糾葛在今年初就開始,劉欣接受媒體采訪時(shí)表示,在2014年前后云南白藥方面一行三人到廣州找到他,包括云南白藥法律事務(wù)專員。“他們問患者的情況,問當(dāng)時(shí)的情況,還說我的微博被當(dāng)?shù)氐耐韴?bào)刊登,對(duì)他們企業(yè)影響很大。”

《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》昨日多次聯(lián)系劉欣,雖然他并未做出回應(yīng),但他的微博仍在更新。在廣州市荔灣區(qū)人民醫(yī)院,劉欣仍然保持正常出診狀態(tài),出診時(shí)間為星期二和星期五。劉欣的同事,皮膚科的主治大夫袁曉蓉在聽到該事件后表示驚訝,她對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示,院方?jīng)]有就劉欣的事情對(duì)醫(yī)生通報(bào):“劉欣還在正常上班,沒看見他有什么異樣,心情挺不錯(cuò)的。”

據(jù)袁曉蓉介紹,劉欣來醫(yī)院工作一年左右,“是一位有上進(jìn)心而且是比較有正義感的醫(yī)生。他正準(zhǔn)備升任皮膚科的主治醫(yī)師。”

有滲出的確不適用粉劑

據(jù)媒體報(bào)道,云南警方稱,云南白藥已以劉欣“涉嫌造謠造成企業(yè)商譽(yù)受損”為由向當(dāng)?shù)鼐綀?bào)案。對(duì)此,《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者昨日向云南白藥求證,但相關(guān)負(fù)責(zé)人在截稿前未對(duì)該事件回應(yīng)。

深圳國浩律師事務(wù)所律師謝湘輝對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示,判斷是否構(gòu)成損害企業(yè)商譽(yù)罪,需要符合主觀和客觀兩個(gè)條件,主觀上嫌疑人是否故意抹黑云南白藥,例如經(jīng)常發(fā)表抹黑云南白藥的微博等;客觀上,還需要證實(shí)嫌疑人所發(fā)表的內(nèi)容存在客觀錯(cuò)誤,而且企業(yè)也因此造成客觀上的損失。

《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者昨日采訪多名皮膚科醫(yī)生,但均認(rèn)為,劉欣在微博所述符合臨床情況,“皮膚潮濕,有滲出性情況并不適宜用藥粉,需要用溶液。”一位不愿透露姓名的醫(yī)生對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示。

賴維也同意上述觀點(diǎn),他認(rèn)為,這是一般皮膚科的常識(shí),“但劉欣的表達(dá)也有欠缺嚴(yán)謹(jǐn),紅汞+云南白藥粉造成的結(jié)果可能是紅汞造成的,也可能是云南白藥粉造成的,也有可能是兩種混合之后的化學(xué)作用造成的,但有血的情況現(xiàn)在一般很少用藥粉。”

“不過如果事件是真的,云南白藥的處理方式也不妥,畢竟微博是個(gè)人意見發(fā)表的地方,一點(diǎn)小事就大張旗鼓似乎容不得討論。”賴維坦言,目前有關(guān)注事件的皮膚科醫(yī)生都覺得云南白藥太敏感。謝湘輝也認(rèn)為,云南白藥小題大做。

營銷專家鄒文武對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示,如果最終醫(yī)生沒有問題,“也會(huì)對(duì)云南白藥的品牌有影響,畢竟也證明了該藥不適合用于這些傷口,可能會(huì)影響到銷量。”

Tags:云南白藥 微博 跨省調(diào)查

責(zé)任編輯:露兒

圖片新聞
中國醫(yī)藥聯(lián)盟是中國具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線組織,是醫(yī)藥在線交流平臺(tái)的創(chuàng)造者,是醫(yī)藥在線服務(wù)的領(lǐng)跑者
Copyright © 2003-2019 中國醫(yī)藥聯(lián)盟 All Rights Reserved