拜耳對(duì)孟山都的“求婚”再次失敗，對(duì)方嫌640億美元的“禮金”還是太低。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月19日，全球最大的種子公司孟山都表示，拜耳最新報(bào)價(jià)的收購(gòu)要約“資金不足”，無(wú)法確保交易完成，因此要約再次被拒。但是孟山都也表示仍對(duì)和拜耳或其他的競(jìng)購(gòu)方的磋商持開(kāi)放態(tài)度。

這是孟山都第二次拒絕拜耳的收購(gòu)要約，早在5月下旬，拜耳因報(bào)價(jià)低已被孟山都拒絕。此次為被拒的報(bào)價(jià)則是在原收購(gòu)價(jià)122美元/股的基礎(chǔ)上升至125美元/股，但仍被孟山都拒絕。

拜耳對(duì)于此次報(bào)價(jià)被拒感到失望，不過(guò)其正期待達(dá)成一份機(jī)密協(xié)議以便于能夠了解孟山都更多的信息，進(jìn)而再次基礎(chǔ)上與孟山都繼續(xù)對(duì)話。

自拜耳5月提出收購(gòu)孟山都以來(lái)，獲得財(cái)務(wù)機(jī)密信息一直都是協(xié)商的關(guān)鍵點(diǎn)。Bloomberg Intelligence Company（彭博信息研究公司）的分析師Jason Miner稱(chēng)，拜耳目前面臨的問(wèn)題是，其需要花費(fèi)多少才能夠看到孟山都的財(cái)務(wù)信息機(jī)密。其稱(chēng)，拜耳有財(cái)力使其報(bào)價(jià)升至每股158美元。

其實(shí)，對(duì)比此前中國(guó)化工收購(gòu)瑞士先正達(dá)的分手費(fèi)為30億美元，相當(dāng)于430億美元交易規(guī)模的7%，拜耳給出的分手費(fèi)并不高。拜耳此前在提高要約報(bào)價(jià)的同時(shí)提出，若因反壟斷原因無(wú)法達(dá)成交易，將給孟山都15億美元分手費(fèi)，這僅相當(dāng)于該交易規(guī)模的2.3%左右。

路透援引知情人士消息稱(chēng)，孟山都希望拜耳進(jìn)一步提高報(bào)價(jià)，同時(shí)分手費(fèi)也應(yīng)當(dāng)提高，然后才有可能允許拜耳了解其財(cái)務(wù)信息。

此次要約再度被拒也在業(yè)內(nèi)預(yù)料之中，此前在拜耳提高要約報(bào)價(jià)時(shí)，業(yè)內(nèi)的分析師和孟山都的部分股東都不是很看好，其均認(rèn)為拜耳最新的現(xiàn)金收購(gòu)要約仍然無(wú)法吸引孟山都。

晨星公司的分析師在一份報(bào)告中稱(chēng)，“我們不認(rèn)為提價(jià)后的要約足以吸引孟山都的董事會(huì)……我們對(duì)孟山都的估值為每股130美元，這其中包括每年將會(huì)產(chǎn)生10億美元的協(xié)同效益。”

孟山都第十四大股東Manning & Napier資本商品與材料部門(mén)董事總經(jīng)理Michael Knolla則表示，“雖然分手費(fèi)的提出等于打消了這項(xiàng)交易的一大疑慮，但提價(jià)的幅度并不大，仍無(wú)法合理反映出孟山都現(xiàn)有產(chǎn)品組合的價(jià)值。”